|
ELGIT http://www.elgit.fora.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jabol
61 - 70 postów
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 18:14, 06 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Nie rozumie, dla czego się tak denerwujesz i mi ciągle ubliżasz, naprawdę bardzo ładnie to zrobiłeś, jestem pełen podziwu i zachwytu, należy się piątka z plusem.
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
painlust
91 - 100 postów
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 8:42, 16 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Lekko przebudowałem barciszka Hell. Pozbyłem się symetryzatora końcówki bo taki symetryzator nic nie dawał. Zrezygnowałem też z symetryzowania preampu do wysokiego potencjału. Okazało się, że symetryzowanie do masy jest bardziej stabilne (w przypadku tego egzemplarza) niż do wysokiego potencjału. Jutro najwcześniej zamieszcze poprawiony schemat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
painlust
91 - 100 postów
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 19:39, 18 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
a to aktualny schemat wzmacniacza hell. zresztą Sin bedzie miał bardzo podobny:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
afroman
0 -10 postów
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 20:35, 03 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
przepraszam za wcięcie się w temat, ale mam pytanko do starych wyjadaczy
po pierwsze: czy w[link widoczny dla zalogowanych] są jakieś drastyczne błędy?
a po drugie: czy jeżeli kanał czysty i pierwsze dwa stopnie przesterowanego zasilam napięciem 'C' to masę obu kanałów mogę połączyć i poprowadzić do minusa elektrolitu C4? jak wogóle wygląda to z masą? bo na stronie toma troszke czytałem, ale dalej nie wiem (może przeoczyłem) czy masę poszczególnych stopni prowadzi się do ujemnego bieguna elektrolitu z którego plusa są one zasilane. czy dobrze myślę? jeżeli nie to proszę o poprawienie mnie.
pozdrawiam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
painlust
91 - 100 postów
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 21:16, 03 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
afroman napisał: | przepraszam za wcięcie się w temat, ale mam pytanko do starych wyjadaczy
po pierwsze: czy w[link widoczny dla zalogowanych] są jakieś drastyczne błędy?
a po drugie: czy jeżeli kanał czysty i pierwsze dwa stopnie przesterowanego zasilam napięciem 'C' to masę obu kanałów mogę połączyć i poprowadzić do minusa elektrolitu C4? jak wogóle wygląda to z masą? bo na stronie toma troszke czytałem, ale dalej nie wiem (może przeoczyłem) czy masę poszczególnych stopni prowadzi się do ujemnego bieguna elektrolitu z którego plusa są one zasilane. czy dobrze myślę? jeżeli nie to proszę o poprawienie mnie.
pozdrawiam! |
są i to kilka. Praktycznie w każdym segmencie tego wzmacniacza. Nawet wziołem się za poprawianie tego schematu, ale jest tak bezsensownie zrobiony że musiałbym go od nowa narysowac. Przełączanie kanałów - beznadziejnie zrobione... wspólny korektor się tu nie sprawdzi w dodatku w ten sposób włączany. końcówka z dupy... myslisz, że wystarczy zamienić opis lampy z EL34 na 84 żeby to działało?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
afroman
0 -10 postów
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 22:16, 03 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
painlust napisał: |
są i to kilka. Praktycznie w każdym segmencie tego wzmacniacza. Nawet wziołem się za poprawianie tego schematu, ale jest tak bezsensownie zrobiony że musiałbym go od nowa narysowac. Przełączanie kanałów - beznadziejnie zrobione... wspólny korektor się tu nie sprawdzi w dodatku w ten sposób włączany. końcówka z dupy... myslisz, że wystarczy zamienić opis lampy z EL34 na 84 żeby to działało? |
[link widoczny dla zalogowanych]
poprawiłem na tyle ile potrafiłem (majtnąłem się przy sklecaniu).
-kanały
tak może być przełączanie kanałów?
-korektor
czy ze względu na wtórnik katodowy nie zadziała?
-końcówka
nie, nie myślę, że zadziała tylko ze zmianą nazwy lampy - jedynym błędem jakiego się doszukałem był zbyt duży rezystor katodowy.
-błędy
jeżeli zauważyłeś jakieś błędy - wytknij mi je, a nie pisz, że niema sensu tego poprawiać. overdrive ma poprawiony błąd (soldano atomic) a fendera nie sposób zbabrać.
ps. z łaski swojej nie używaj wulgarnych słów - dbajmy o kulturę wypowiedzi na forum.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
painlust
91 - 100 postów
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 22:27, 03 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
nadal są błędy. najpowazniejszym jest ten nieszczęsny korektor. zobacz co ty tak naprawdę przełaczasz tym przełacznikiem. Jeśli myslisz, ze tylko sygnał audio to rozczaruje cię: przede wszystkim strzelasz tam anodowym!!!! a tego się nie robi!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
afroman
0 -10 postów
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 22:33, 03 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
no racja, o tym nie pomyślałem - jest jakaś możliwość pozbycia się tego czy trzeba w tym układzie zrezygnować z cleanu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
painlust
91 - 100 postów
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 22:42, 03 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
afroman napisał: | no racja, o tym nie pomyślałem - jest jakaś możliwość pozbycia się tego czy trzeba w tym układzie zrezygnować z cleanu? |
nie musisz rezygnować z cleanu. Strasznie niefortunnie wybrałes podział kanłów - przed korektorem. Nie ma jak tego ugryść. Prędzej bym zrezygnował z korektora dla czystego, albo wprowadził jakiś regulator Tone.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
painlust
91 - 100 postów
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 22:47, 03 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
to jest wszystko co z tego schematu wycisnąłem:
[link widoczny dla zalogowanych]
chociaż nawet w tym jest błąd w symetryzatorze (niezauważyłem). W tej postaci niby co ma symetryzowac?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
painlust
91 - 100 postów
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 11:14, 04 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Na upartego można zrobić też tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
Porawiłem widoczne błedy w prostownikach i symetryzatorze. Musisz też wiedzieć, że korektor ten jest przeznaczony do współpracy z wtórnikiem katodowym, a nie ze stopniem. Może się okazać, że nie współpracuje za dobrze z kanałem czystym. Zwiększyłem rezystor w korektorze. Korektory do współpracy ze stopniem mają ten rezystor z przedziału 82k-100k zaś z wtórnikiem 33k-47k. Proponuję go zwiększyć do chodźby z przedziału 47k-75k, ale to może się okazać, że nie poprawnie współpracuje z oboma kanałami. Trzeba sprawdzić eksperymentalnie. Według mnie za mało jest filtrów w zasilaczu. U mnie w takim wzmacniaczu byłoby ich 5 lub 6 a tu jest 4.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
afroman
0 -10 postów
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 16:34, 04 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
cóż, chyba będę zmuszony nie budować cleanu. myślałem, że taka regulacja tomów da radę i przy układzie fendera, ale nie wziąłem pod uwagę braku wtórnika katodowego poprzestanę na samym przesterze.
mimo wszystko bardzo dziękuję za informacje i poprawienie mojego niefortunnego schematu.
pzdr.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
painlust
91 - 100 postów
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 17:23, 04 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
afroman napisał: | cóż, chyba będę zmuszony nie budować cleanu. myślałem, że taka regulacja tomów da radę i przy układzie fendera, ale nie wziąłem pod uwagę braku wtórnika katodowego poprzestanę na samym przesterze.
mimo wszystko bardzo dziękuję za informacje i poprawienie mojego niefortunnego schematu.
pzdr. |
Jakie Ra zapewnia twój transformator głosnikowy, a jakie napięcie na pierwszym kondensatorze filtra zapewnia trafo zasilające?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
afroman
0 -10 postów
Dołączył: 03 Sty 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 17:34, 04 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
głośnikowca mam TG5-53 - czyli Ra to chyba 5kOhm.
co do trafa sieciowego to na plusie pierwszego elektrolitu jest napięcie ok. 270V (anodowe dla EL84 [6P14P-EW] wynosiło 260-264V).[/u]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
painlust
91 - 100 postów
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:20, 04 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
afroman napisał: | głośnikowca mam TG5-53 - czyli Ra to chyba 5kOhm.
co do trafa sieciowego to na plusie pierwszego elektrolitu jest napięcie ok. 270V (anodowe dla EL84 [6P14P-EW] wynosiło 260-264V).[/u] |
Ra będzie wynosiło 5k ale dla głośnika 4 Ohm. Dla głośnika 8 Ohm dwa razy więcej czyli 10k. Wtedy najlepiej Rk dać 220R. Oczywiście moc bedzie mniejsza niż 5W bo bedzie niedopasowanie 30% - lampa spodziewa się Ra=7k. No chyba że naprawdę będziesz miał głośnik 4-omowy to wtedy Rk daj 130 góra 150R a osiągniesz 5W mocy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|